立川の弁護士に法律相談なら当法律事務所へ

法律コラム 弁護士竹村淳が様々な観点から不定期で掲載する法律コラムです。
ホーム契約書作成・リーガルチェック > どちらの負担??(その1・設例)

どちらの負担??(その1・設例)

この記事を書いた人
立川弁護士 竹村淳

弁護士 竹村 淳 

オレンジライン法律事務所の代表弁護士。
東京都立川市を中心とした地域で活動している弁護士です。
労使紛争、債権回収、賃貸借契約、契約書作成などの企業の法律問題のほか、相続問題や交通事故など個人の法律問題も幅広く法的サポートを提供しており、クライアントのニーズに応じた柔軟なアドバイスを行っています。弁護士としての豊富な経験を活かし、複雑な案件にも迅速かつ的確に対応。ブログでは、日々の法的トピックや事例紹介を通じて、わかりやすく実務的な法律情報を提供しています。

X工務店は、Y氏から依頼を受け、Y氏の自宅にカーポートを設置する旨の契約をしました。ところが、工事の途中でY氏の隣家で火災が発生し、その火が設置中のカーポートに燃え移り、カーポートは溶けて使いものにならなくなってしまいました。

X工務店がY氏に対して「カーポートをもう1回最初から設置し直さなければならなくなったのだから、その分増える費用は支払ってください」と言ったところ、Y氏は「最初からやり直さなければならなくなったのは私のせいではない。費用が余分にかかることになったとしても、私が負担する必要はない。早く設置してくれ」と言っています。

さて、X工務店の言い分とY氏の言い分のどちらが正しいのでしょうか。

次回に続く。

Last Updated on 2023年11月23日 by takemura_jun