立川の弁護士に法律相談なら当法律事務所へ

法律コラム 弁護士竹村淳が様々な観点から不定期で掲載する法律コラムです。

公社住宅の使用関係については借地借家法32条1項の適用はある(最高裁・令和6年6月24日判決)

この記事を書いた人
立川弁護士 竹村淳

弁護士 竹村 淳 

オレンジライン法律事務所の代表弁護士。
東京都立川市を中心とした地域で活動している弁護士です。
労使紛争、債権回収、賃貸借契約、契約書作成などの企業の法律問題のほか、相続問題や交通事故など個人の法律問題も幅広く法的サポートを提供しており、クライアントのニーズに応じた柔軟なアドバイスを行っています。弁護士としての豊富な経験を活かし、複雑な案件にも迅速かつ的確に対応。ブログでは、日々の法的トピックや事例紹介を通じて、わかりやすく実務的な法律情報を提供しています。

地方住宅供給公社法(以下「公社法」といいます)24条は、「地方公社は、住宅の建設、賃貸その他の管理及び譲渡、宅地の造成、賃貸その他の管理及び譲渡並びに第二十一条第三項第三号及び第五号の施設の建設、賃貸その他の管理及び譲渡を行なうときは、他の法令により特に定められた基準がある場合においてその基準に従うほか、国土交通省令で定める基準に従つて行なわなければならない。」と規定します。

そして、同条の委任を受けた同法施行規則16条2項は、「地方公社は、賃貸住宅の家賃を変更しようとする場合においては、近傍同種の住宅の家賃、変更前の家賃、経済事情の変動等を総合的に勘案して定めるものとする。この場合において、変更後の家賃は、近傍同種の住宅の家賃を上回らないように定めるものとする。」と規定します。

問題となるのは、この公社法施行規則16条2項と、いわゆる賃料増減額請求について定める借地借家法32条1項との関係です。

仮に公社法施行規則16条2項が借地借家法32条1項の特別の定めであるとすれば、公社住宅の使用関係については借地借家法32条1項の適用はなく、同項では認められないような賃料の改定が有効となる可能性が出てきます。

この点について、最高裁は、公社法24条の趣旨は、他の法令に特に定められた基準に加えて、補完的、加重的な基準としての国土交通省令に従うべきというものであるにすぎず、地方公社に対して、借地借家法32条1項の適用を排除するような権限を付与するものではないとして、公社住宅の使用関係についても、借地借家法32条1項の適用があることを明らかにしました(最高裁・令和6年6月24日判決)。

Last Updated on 2024年6月26日 by takemura_jun