性同一性障害による性別変更×民法・その１
コラム2016-01-30
Last Updated on 2016年2月17日 by takemura_jun
性同一性障害を理由に男性に性別変更をしたＡ（生物学的には女性）が妻Ｂと結婚。結婚後、妻Ｂは、夫Ａの同意のもと、夫Ａ以外の男性Ｃの精子を用いた人工授精によって、子どもＤを出生。
この場合、子どもDの戸籍上の父はどのように記載されるのか。
この問題の前提として、民法には「妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する」という条文があります（７７２条１項）。
この条文によると、Dは妻Ｂが婚姻中に懐胎した子ですから、Dの父は夫であるＡということになりそうです。
しかし、Ａは生物学的に子どもをもうけることはできないのですから、７７２条１項を適用する前提を欠いているとも考えられます。
以上を前提に、区役所は「父」の欄を空欄とするという対応をとりました。区役所はＤは民法７７２条１項の適用を受けないと判断したのです。
AとBはこれを不服として、「父」の欄に「Ａ」と記載することを求めて、裁判所に訴え出ました。
その結果は、、、次回に続く。
